按照以前的说法,大学毕业就算是知识分子了。可是现在大学生都好几千万了。于是知识分子为了彰显自己不平凡的一面,说有知识的人,不能算知识分子,顶多是知道分子。还得有独立的人格,批判的立场,要成为社会的良心。按照这种标准,知识分子必须要批评政府,批评愚民,要显示自己卓尔不群的思想。
比如,当911过后,会有一帮知识分子煽情的说,今夜我们都是美国人!而314之后,同样是这批知识分子,说要克制,不要报复,同时质疑政府调查的公正性,要外国调查。 知识分子告诉愚民们,不要上当,不要被政府煽动民粹。中国的知识分子精英们随时准备好了,同社会大众的常识作斗争。有人通过九曲十八弯的嵌套逻辑告诉大众,穷人上不起大学是因为学费太低。有人公开宣称,富人是弱势群体,要替穷人做事,为富人说话。不论任何论断,知识分子都能通过逻辑,严格的论证它是正确的,不可避免的,是真理。
我无法理解他们,所以我大概只能算是知道分子。我觉得他们是被心中的某种理念给迷惑了,所以陷入了词汇和逻辑的怪圈无法自拔,完全脱离了群众,所得出的怪异论断也就完全没有说服力。知识分子在中国的一部分人眼中已经是一个贬义词了。对知识分子批判最厉害的知识分子是毛泽东,他甚至说知识越多越反动,然后把整整一辈知识青年下放到农村接受教育。现在的知识分子最恨的自然也就是他。毛泽东自称马克思加秦始皇。按照现在知识分子对他的评价,他已经比秦始皇更坏。毛泽东认为知识分子要跟工农相结合,才能发挥威力。在我看来,真正体现毛泽东知识分子观的代表是袁隆平,也是当代中国科学家中最杰出的代表。人们都尊敬袁隆平这样的知识分子。
今天,一部分知识分子被人唾弃,似乎正印证了毛对知识分子批判的正确性。30年前,平反知识分子,欢呼科技的春天到来。今天,某些在台上表演的知识分子又让知识分子的形象再次被打倒,历史真的需要循环才能上升么?